| Аннотация |
Эпизоотологическая и эпидемиологическая ситуация по бруцеллезу в мире остается напряженной. Высокая заболеваемость людей бруцеллезом регистрируется в регионах Ближнего Востока, Средиземноморья, странах Африки, Центральной, Южной и Юго-Восточной Азии, Центральной и Южной Америки, и Восточной Европы.
В Российской Федерации за последние 10 лет эпидемиологическая ситуация по бруцеллезу характеризовалась как неустойчивая на фоне длительного эпизоотического неблагополучия. За 2013 – 2022 гг. зарегистрировано 3276 случаев (сл.) впервые выявленного бруцеллеза среди людей (среднемноголетний интенсивный показатель заболеваемости - 0,22 на 100 тыс. населения), в том числе среди детей до 17 лет – 23 сл. (0,07 на 100 тыс.). Наибольшее количество случаев бруцеллеза было выявлено на территории СКФО и ЮФО.
В СФО с 2013 по 2022 гг. зарегистрировано 213 случаев впервые выявленного бруцеллеза у людей (0,11 на 100 тыс.), из них 67 % приходится на сельское население. Основная доля заболевших приходится на Республику Тыва – 31,92 %, Забайкальский край – 20, 65 % (входил в состав СФО до 2018 года), Омскую область– 13,14 %, Алтайский край – 10,79 %, Новосибирскую – 7,98 %, Томскую – 5,63 % области. В ДФО за этот период зарегистрировано 35 случаев впервые выявленного бруцеллеза у людей (0,56 на 100 тыс. населения). Наибольшая доля заболевших зарегистрирована в Еврейской автономной области (42,85 %), Забайкальском (14,28 %, в период с 2018 по 2022 гг. зарегистрировано 5 случаев, с 2013 по 2017 гг. зарегистрировано 44 случая, которые входят в заболеваемость на территории СФО) и Приморском краях (11,42 %). Групповые случаи заболевания бруцеллезом отмечались в Еврейской автономной (2014 г.), Новосибирской и Кемеровской областях (2015 г.).
Обстановка по бруцеллезу среди сельскохозяйственных животных в Российской Федерации обусловлена эпизоотическим неблагополучием среди крупного (КРС) и мелкого (МРС) рогатого скота. По данным Россельхознадзора в период с 2013 г. по 2022 г. зарегистрировано 4345 неблагополучных пунктов (н.п.) по бруцеллезу КРС и 379 н.п. по бруцеллезу МРС, при этом выявлено 90339 голов больных КРС и 13760 – МРС. На территории СФО с 2013 по 2022 гг. выявлено 166 н.п. по КРС и 39 н.п. по МРС, в ДФО – 74 и 15 соответственно. В г. Якутске Республики Саха (Якутия) в октябре 2022 г. отмечена вспышка бруцеллеза у собак в пункте передержки: методом ИФА получено 592 положительных и 126 сомнительных результатов на выявление антител к возбудителю Brucella canis.
Значение показателя очаговой инцидентности за анализируемый период указывает на сохранение тренда по снижению количества заболевшего бруцеллезом КРС в пересчете на один неблагополучный пункт, при этом отмечается восходящий тренд неблагополучных пунктов КРС. Эта тенденция обусловлена наибольшей вовлеченностью в эпизоотический процесс бруцеллеза поголовья КРС из хозяйств индивидуального сектора, где численность животных существенно ниже, чем на животноводческих предприятиях и других хозяйствах общественной формы собственности. Анализ эпизоотологической ситуации по бруцеллезу МРС свидетельствует о сохранении многолетнего нисходящего тренда выявления количества неблагополучных пунктов, заболеваемости животных и очаговой инцидентности. К одному из основных факторов, обеспечивающих снижение и контроль заболеваемости животных бруцеллезом и эпидемиологических рисков, относится плановая вакцинация скота. Актуальным для достоверной оценки эпизоотологических и эпидемиологических рисков является применения ГИС-технологий с целью определения территорий риска.
Отмечается выраженная тенденция к снижению общего количества исследований на бруцеллез от 66693 в 2013 г. до 19732 в 2021 г. (на 70,4 %). Однако уже в 2022 г. проведено лабораторных исследований на 30,2 % выше (25702 исследований), чем в 2021 г. Среди причин неполной выявляемости бруцеллеза животных необходимо выделить недостаточный охват скота ветеринарным освидетельствованием, включая сокрытие частными лицами и организациями фактов заболевания животных бруцеллезом, недостаточ-ный контроль передвижения КРС и МРС в результате его купли-продажи и перегона, что особенно актуально для приграничных территорий субъектов РФ.
Конструирование и изготовление диагностического препарата «Диагностикум бруцеллезный цветной лиофилизированный для ускоренной микрореакции агглютинации (Диагностикум бруцеллезный)» при выявлении специфических бруцеллезных антител в сыворотке крови больных людей и животных методом микрореакции агглютинации позволит обеспечить эффективный мониторинг бруцеллеза и раннюю диагностику заболевания.
Важным направлением работы при производстве качественного, эффективного и безопасного медицинского изделия для диагностики in vitro «Диагностикум бруцеллезный» является разработка промышленного регламента производства, являющегося частью организационно-распорядительной системы и системы менеджмента качества Иркутского противочумного института.
Для снижения риска применения медицинского изделия до приемлемого уровня будет применен процесс менеджмента риска на протяжении всего его жизненного цикла, включающий составление перечня рисков, идентифицированных в процессе анализа риска, и описание способов управления этими рисками в целях снижения их до допустимого уровня посредством разработки файла менеджмента риска.
Перспективными направлениями оптимизации системы надзора за бруцеллезом является определение групп риска среди населения и поголовья сельскохозяйственных животных (с циркуляцией Br. melitensis, способной мигрировать на другие виды животных) на территориях высокого риска вспышечной заболеваемости (Приморский, Хабаровский края, Амурская область и др.). При оценке рисков необходимо учитывать результаты исследования биологических свойств выделенных штаммов Brucella spp. комплексом методов, в т.ч. полногеномного секвенирования и MALDI TOF масс-спектрометрии.
|
| Приоритеты научно-технического развития |
д) противодействие техногенным, биогенным, социокультурным угрозам, терроризму и экстремистской идеологии, деструктивному иностранному информационно-психологическому воздействию, а также киберугрозам и иным источникам опасности для общества, экономики и государства, укрепление обороноспособности и национальной безопасности страны в условиях роста гибридных угроз;
|
