| Аннотация |
Для монгольских языков существует ряд проблемных вопросов, по которым, несмотря на почти 100-летнюю историю дискуссии, так и не выработано единого решения. Эти вопросы - классификация монгольских языков и определение заимствований. Как показано в монографии В.Блажек (2019), существует 18 разных классификаций монгольских языков, при этом они базируются только на материале языков без учета диалектов, по которым записи часто не вызывают доверия. Даже транскрипция некоторых языков не вполне очевидна, например, как видно из материалов на платформе LingvoDoc, транскрипция южномонгольских языков Б.Х.Тодаевой значительно отличается от китайских источников. Без привлечения аудиоматериала невозможно выбрать, какая из них более точная. Плюс ко всему, как показали исследования тюркских языков, оказывается, что включение материала диалектов меняет и классификацию языков, ср. [Дыбо 2022]. Проблема идентификации тюрко-монгольских параллелей как возникших в результате контактов или генетического родства до сих пор является камнем преткновения между учеными-«антиалтаистами» и «алтаистами». Актуальность проекта заключается и в том, что в современное время носителей ряда монгольских языков и диалектов остается единицы.
Нам представляется, что с помощью компьютерных методов мы можем решить эти проблемы, опираясь на программы, созданные в Институте системного программирования РАН в рамках гранта РНФ №20-18-00403 «Цифровое описание диалектов уральских языков на основании анализа больших данных на платформе LingvoDoc». Они позволяют делать классификации языков по фонетико-этимологическим изоглоссам на полном корпусе лексики, имеющей этимологии (Анализ когнатов в разных языках и диалектах), морфологическим изоглоссам на материале всех словоизменительных аффиксов (Оценка морфологической близости), глоттохронологии (Глоттохронология языков). В результате каждой из этих классификаций будут получены графики в формате 3D и 2D, полные списки фонетических, морфологических и лексических соответствий и лексем, в которых они присутствуют. Мы планируем выполнять уточнение классификации монгольских языков не просто путем обсчета общеизвестных словарей языков и диалектов, которые будут переведены в цифровой формат, но в результате 4-х экспедиций в Киргизию, Монголию, Китай, а также по России, которые включат не менее 20 полевых исследований. В экспедициях будут собраны аудиословари всех диалектных групп монгольских языков и введены в научный оборот словари монгольских языков, изданные в Китае, а также рукописи словарей, по которым имеется общее описание, и другие практически неизвестные словари, которые будут преобразованы в базы данных, размещены на платформе LingvoDoc и проэтимологизированы. На основании общеизвестных и новых аудиословарей с помощью программ LingvoDoc будут выстроены ряды фонетических соответствий гласных и согласных в различных позициях, и далее на основании этих рядов реконструированы праязыковые фонемы и лексемы праязыка. Уже пилотные исследования, проведенные на LingvoDoc по трем южномонгольским языкам, показали, что ввод в научный оборот новых словарей и их анализ позволяют существенно уточнить реконструкции О.А.Мудрака (2003) и Х.Нугтерена (2011).
В рамках дальнейшего развития платформы LingvoDoc в Институте системного программирования РАН планируется создать программу, основанную на принципах искусственного интеллекта и статистических подсчетах, которая будет позволять на основании корпуса общепринятых заимствований автоматически находить новые заимствования в монгольских языках, а затем вывести полные системы адаптации звуков, которые получаются при заимствовании из разных языков, и сопоставить их с системой соответствий в лексике, которая «алтаистами» считается исконной для тюркских и монгольских языков. Это поможет ответить на вопрос о степени генетического родства тюркских и монгольских языков и значительно продвинуться в периодизации контактов между носителями монгольских, тюркских, китайского, тибетского, русского и других языков.
|
| Приоритеты научно-технического развития |
ж) возможность эффективного ответа российского общества на большие вызовы с учетом возрастающей актуальности синтетических научных дисциплин, созданных на стыке психологии, социологии, политологии, истории и научных исследований, связанных с этическими аспектами научно-технологического развития, изменениями социальных, политических и экономических отношений;
|
