| Аннотация |
В век развития наук и технологий изучение ранних представлений о природе и способах ее познания были и остаются актуальными. В особенности это, разумеется, относится к базовым понятиям науки, таким как первоэлементы, пространство-время, движение, сила, энергия, физический закон и т.д. Великие ученые нашего времени от Шредингера, Эйнштейна и Гейзенберга до Пригожина и Пенроуза никогда не забывали об этом. Поэтому Шредингер пишет о греческой физике, а Пригожин начинает одну из своих самых известных книг главой под названием «Дилемма Эпикура». Возможно и теперь представления античных ученых от первых космологов и Аристотеля до Прокла схватывают в описании природы нечто такое, что ускользает от современного естествоиспытателя. С этим и подобными вопросами нам предстоит разобраться и, как мы увидим, современный интерпретатор античной мысли может не только внести вклад в историко-философскую науку, более точно реконструировав мысль того или иного ученого или философа, но и попытаться сделать шаг в направлении понимания устройства нашего мира. Нам представляется, что история физики – это важная часть физики. Актуальной по целому ряду причин представляется и реконструкция неоплатонического учения о природе в его историческом развитии от Плотина к Проклу. В частности, взгляды отдельных представителей неоплатонизма на устройство чувственно воспринимаемого космоса, включающие в себя учение о космогенезе, о причинах и элементах материального мира, о движении тел, пространстве, времени и естественной необходимости, до сих пор являются наименее изученным разделом неоплатонизма. Кроме того, реконструкция неоплатонической физики позволяет понять методологию, применяемую неоплатониками при исследовании чувственно воспринимаемого космоса, и установить степень ее зависимости от математического и естественно-научного методов исследования природных явлений, разработанных, соответственно, Платоном в «Тимее» и Аристотелем в «Аналитиках». Ранние работы по истории античной науки в основном ориентировались на греческие и латинские письменные источники. Эти данные в настоящее время постепенно дополняются новыми находками, а также последовательным освоением восточных литератур, в частности текстов научного содержания на сирийском и арабском языке. Так, например, знания о физике перипатетической школы существенно расширила сирийская версия метеорологии Теофраста, а корпус неоплатонических сочинений существенно пополнился публикаций средневековых арабских источников. Кроме того, в настоящее время эти данные непрерывно дополняются археологическим материалом, реконструкциями и моделями (физическими и виртуальными), созданными с использованием современных технологий. Особенно впечатляющие результаты получают исследователи античной астрономии и музыки, совершенно на новом уровне проводится исследование материалов, способов их обработки и покраски. Мы гораздо больше знаем о быте человека античности, о жилище и вещах, которые его окружали, а также о средствах передвижения, прежде всего морских. Все это в настоящее время не может не учитываться при изучении истории античной физики, что позволяет существенно переосмыслить многие устаревшие представления. Эта работа еще далека от завершения и именно в этой области авторы проекта рассчитывают внести свой вклад.
|
| Приоритеты научно-технического развития |
ж) возможность эффективного ответа российского общества на большие вызовы с учетом возрастающей актуальности синтетических научных дисциплин, созданных на стыке психологии, социологии, политологии, истории и научных исследований, связанных с этическими аспектами научно-технологического развития, изменениями социальных, политических и экономических отношений;
|
