| Аннотация |
Дискурс блокчейн постепенно становится органичной частью коммуникации и проникает в разные сферы жизни общества. На настоящий момент нельзя отрицать влияние децентрализованных систем не только на экономическую сферу, но и на глобальное коммуникативное пространство, в котором взаимодействуют субъекты, являющиеся представителями разных лингвокультур и социальных групп. Гибридный дискурс блокчейн вовлекает дискурс IT, медиа, экономический, юридический и другие дискурсы, стихийно формируясь и изменяясь с постоянным появлением новых протоколов, криптовалют, бирж, платформ, экосистем и, соответственно, обслуживающих их лексем. Изменения в языковой манифестации дискурса блокчейн оказывает влияние на другие институциональные дискурсы, с
которыми он взаимодействует, что обусловливает необходимость актуализации анализа их параметров. Определенный прагматический потенциал дискурса блокчейн оказывает влияние на восприятие действительности субъектами дискурса через призму его ценностно-целевых установок. Немаловажно и то, что на фоне данных процессов возникают проблемы в сфере регулирования блокчейн и
систематизации правоприменительных практик, терминологии.
Актуальность решения обозначенных научных проблем обусловливается рядом факторов:
1. На настоящий момент дискурс блокчейн, оказывающий весомое влияние на глобальное коммуникативное пространство, не подвергался комплексному лингвистическому исследованию с позиции дискурс-анализа.
2. На фоне активного заимствования терминов формирующейся сферы из инициального англоязычного дискурса функционально изучение особенностей терминологической номинации в дискурсе блокчейн.
3. Стихийное развитие децентрализованных технологий, активное участие простых пользователей в финансовых операциях, снижение роли регулятора при подобных расчетах и другие факторы усложняют правовое регулирование сферы. Пока рано говорить о кодификации юридических норм, регулирующих сферу блокчейн, однако есть возможность формирования консистентной терминологии, анализа актуальных тенденций и выработки принципов номинации в дискурсе, регулярного сопоставительного анализа правоприменительных практик России и других государств, фиксации актуального правового осмысления проблематики, возникающей в сфере блокчейн, и отслеживания ее соответствия технологическим реалиям.
Научная новизна исследования заключается в применении комбинации лингвистических (дискурс-анализ, контекстуальный анализ) и юридических (сравнительно-правовой, формально-юридический) методов для сопоставления правоприменительных практик в сфере блокчейн в России и англоязычных странах, установления параметров дискурса блокчейн как гибрида, инициирующего особое коммуникативное пространство, вовлекающее другие институциональные дискурсы, анализа консистентности формирующейся в сфере блокчейн терминологии в русскоязычном дискурсе.
Материал исследования составляет русскоязычный и англоязычный контент различных жанров, функционирующих в гибридном дискурсе блокчейн, в том числе материалы правоприменительной практики, относящиеся к регулированию сферы блокчейн. В ходе исследования будет проведен анализ параметров дискурса блокчейн; выявлены особенности способов терминологической номинации в дискурсе блокчейн; проведен сопоставительный анализ правоприменительных практик в сфере блокчейн в России и англоязычных странах (Великобритании, США); проанализирована терминология в сфере регулирования блокчейн в русскоязычном дискурсе на предмет консистентности.
|
| Приоритеты научно-технического развития |
ж) возможность эффективного ответа российского общества на большие вызовы с учетом возрастающей актуальности синтетических научных дисциплин, созданных на стыке психологии, социологии, политологии, истории и научных исследований, связанных с этическими аспектами научно-технологического развития, изменениями социальных, политических и экономических отношений;
|
